Aumento del boleto en Rosario (¡a 3,25!)
La intendente de Rosario, Mónica Fein, anunció ayer un nuevo aumento del boleto, que pasa a costar, pagando con monedas, $3,25. ¡Yay! Sobre que era difícil llegar a conseguir las monedas necesarias en la actualidad, a partir del martes (cuando se efectivice el aumento), va a ser prácticamente imposible. Es muy difícil que en un kiosco te den monedas (mucho menos esa cantidad), así que vamos a tener que juntar monedas varios días para poder hacer un viajecito…
Bien, no importa, no hay que juntar monedas, total tenemos la tarjeta, y, mejor aún, la tarjeta “inteligente” (que no me termina de gustar). Bien, vamos a los números: la tarjeta de viajero frecuente (40 viajes) pasa a costar 96 pesos, es decir, $2,4 cada viaje. La tarjeta de dos viajes (la más común) costará 5,4, o sea 2,70 cada pasaje. Por último la de 6 viajes, que no siempre se consigue en los kioscos (cuando les queda alguna, o siquiera venden) saldrá 15,60, léase, 2,60 cada viajecito.
La razón para el aumento que da el ejecutivo es que los precios actuales están atrasados un año, y que los insumos aumentaron (gasoil, sueldos, repuestos y etcéteras varios). Y para solventar ese gasto se aumenta el precio del pasaje, es decir, se traslada el costo al consumidor final (como siempre).
Los colectivos siguen siendo los mismos, pasando cuando quieren (porque la frecuencia no es tan frecuente como quieren hacernos saber. Ni siquiera con el ponderado ‘Cuando Llega’ podemos asegurarnos, porque hay casos en que avisa que llega en X minutos, y a los X+Y minutos todavía estamos esperando y ni papa.
“Bueno, está bien, tienen que saldar los gastos”, dirán algunos. “Es una empresa, tiene que lucrar”, dirán otros. No señores, no es así. El transporte PÚBLICO es un DERECHO, no un servicio. Siempre pondero al transporte público, que, junto con las bicicletas (o simplemente caminando) son mucho menos contaminantes, más económicos y más cómodos (en cuestiones espaciales) que el automóvil. Pero tampoco es cuestión de que se aprovechen de los usuarios que lo NECESITAN diariamente, porque muchos no se toman el colectivo por gusto, sino porque es el único medio de transporte que tienen para llegar a su trabajo, lugar de estudio o donde sea.
Vamos al caso: de zona sur no llegan colectivos a la Siberia (ciudad universitaria, donde se encuentran las facultades de Música, Psicología, Ciencia Política y Relaciones Internacionales, Arquitectura y algunas carreras de Ingeniería). Muchos estudiantes tienen que tomar dos colectivos para poder llegar, tanto a la ida como a la vuelta. Si un día no pudieron comprar tarjeta, tienen que gastar más de doce pesos para poder ir a estudiar. Incluso con la tarjeta de 2 o 6 viajes deberán gastar más de 10 pesos para hacer algo que es un derecho, como educarse. Pongamos que uno no va a la facultad todos los días, sino 4 por semana (es un caso común), así y todo, deberá gastar más de $40 semanales, o sea $160 al mes. Para un estudiante eso es mucho dinero, la comida de varios días, el pago del gas, la luz y el agua, o lo que sea para lo que necesite esa plata.
Y aún no existe el medio boleto universitario urbano, por el que los estudiantes venimos luchando desde hace mucho. Si no lo recuerdan, ante el último aumento, la Franja Morada estuvo concentrando en todas las sesiones del Concejo Deliberante y de comisiones asesoras en repudio al aumento y en pedido del medio boleto. Recordemos también que en la última sesión, donde se aceptó el aumento del boleto, los concejales del socialismo no les permitieron la entrada a los estudiantes para que expusiesen su punto de vista.
¿Y sobre quién deberían recaer esos costos? Bueno, tenemos varios actores que los deberían absorver. Los principales son el estado municipal, provincial y nacional. Las empresas con las que trabaja la municipalidad son otro actor, ya que son ellos los que buscan el lucro. Luego tenemos a otros, secundarios, que también podrían encargarse, como el Casino CityCenter, que factura millones de pesos mensuales (si no diarios) a costa de la ciudad. Recordemos que los casinos y casa de apuestas son parasitarias para las sociedades, pero de esto hablaré en otra ocasión.
—————————————————————————-
¡Me olvidaba de hablar de los superpoderes! El año pasado, antes de que asumieran los nuevos concejales y aprovechando la mayoría en la cámara, se decretaron los superpoderes para la intendente Mónica Fein, que le dieron la potestad para este aumento. El parlamentarismo tiene una razón de ser: evitar las arbitrariedades de aquel que está en el poder ejecutivo, mediante el debate y el respeto por las distintas minorías. Al dar superpoderes (igual que había pasado a nivel nacional con Nestor y Cristina Kirchner) se quita el poder al parlamento (aca el Concejo, a nivel nacional las cámaras de Diputados y Senadores), y se pierden las ideas republicanas que son fundacionales en nuestra nación.
Art. 29 de la Constitución Nacional.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.
Si bien es cierto que no dice nada sobre el Ejecitivo municipal, es bastante clara sobre los superpoderes. Ahora bien, tenemos la Ley Orgánica de Municipalidades que indica:
ARTICULO 29°: Corresponde al Concejo sancionar las Ordenanzas Impositivas y la determinación de los recursos y gastos de la Municipalidad. Las Ordenanzas Impositivas que dispongan aumentos o creación de impuestos o contribuciones de mejoras, deberán ser sancionadas en la forma determinada por el artículo 193° inciso 2) (*), de la Constitución de la Provincia, a cuyo efecto se cumplirán las siguientes normas. (*) Artículo de la Constitución según reforma 1994. 1. – El respectivo proyecto que podrá ser presentado por un miembro del Concejo o por el Intendente, será girado a la Comisión correspondiente del Cuerpo. 2. – Formulado el despacho de la Comisión, el Concejo por simple mayoría sancionará una Ordenanza preparatoria que oficiará de anteproyecto, para ser considerado en la Asamblea de Concejales y Mayores Contribuyentes. 3. – Cumplidas las normas precedentes, la antedicha Asamblea podrá sancionar la Ordenanza definitiva.
En la Ley Orgánica de Municipalidades no dice nada sobre la delegación de poderes de parte del Concejo hacia el Intendente.
Raúl Alfonsín
Un 12 de marzo, hace 85 años, nacía un grande. Raúl Alfonsín, el padre de la democracia, el que nos dió tantas lecciones, que nos enseñó tanto. El viejo nos dejaba un 31 de marzo. El llanto nos llenó a miles ese día.
Un ejemplo de persona, que nos mostró que se pueden cambiar las cosas, no importa de donde vengas.
El abuelo de Raúl, Serafín, iba a los campos a comprar cueros, y luego los revendía en el pueblo (Chascomús). Más tarde, el padre de Raúl siguió con el trabajo de su padre, y llegó a poner un pequeño multirubros en su pueblo. Su hijo, Raúl Alfonsín, consiguió estudiar abogacía gracias al esfuerzo tanto de su familia como propio. Y él, el nieto e hijo del tendero, llegó a ser Presidente de la Nación Argentina.
Y yo lo conocí.
Su gobierno fue muy criticado, y también alabado. Fue llamado el “mejor presidente de Argentina” tanto por radicales como por opositores.
Un boicot de la derecha liberal y las corporaciones hizo que debiera renunciar antes de finalizar su mandato, para ceder el poder al presidente electo, procedente de La Rioja (no, no lo voy a nombrar, no quiero que se caiga mi blog).
El Pacto de Olivos, muy criticado por algunos, en realidad permitió apertura a la constitución, y dió cosas que de otra forma no se hubieran conseguido.
El último gran heroe, capaz de dar vuelta a todo un auditorio con tres palabras. “Porque es una actitud fachista el no escuchar al orador.”
Se te extraña viejo. Le haría bien al país tenerte de vuelta…
Aumento del boleto urbano en Rosario
El ejecutivo de Rosario planea conseguir un aumento en el precio del boleto del transporte (no pongo público, porque no lo es). El precio del boleto en Rosario con cambio justo (pagando con monedas) aumentaría a $3; con tarjeta variaría entre $2,25 y $2,50. Los estudiantes secundarios, que cuentan con el medio boleto, viajarían por $1,25.
El precio actual del boleto es alto para las personas comunes, los que vamos a estudiar o trabajar en colectivo. Algunos compramos la tarjeta de 40 viajes, con la que abaratamos hasta 1,60, pero con ese aumento el precio del boleto con esa tarjeta sería de 2,25 (la tarjeta tendría un costo de $90).
Este aumento se plantea para salvar el déficit de 77 centavos por viaje que hay con el precio actual del boleto, que, multiplicado por los diez millones de viajes promedio da una pérdida de 7.700.000 millones de pesos. El ejecutivo argumenta que este aumento no sería necesario si llegaran los subsidios del estado nacional que son necesarios, y esa sería la mejor opción. En Capital Federal el boleto urbano está subsidiado por la Nación, y los aumentos son absorvidos por esos subsidios, igual que en casi todos los servicios, como gas, electricidad, combustibles, cosa que acá no pasa, los subsidios que recibe el interior, y en particular la provincia de Santa Fe, son extremadamente magros.
Otra solución posible sería responder a la eterna lucha de los estudiantes universitarios: el medio boleto urbano. La Franja Morada, desde la conducción de la Federación Universitaria Rosario y la Federación Universitaria del Litoral dió un gran paso en este ámbito al conseguir el medio boleto interurbano en la provincia de Santa Fe, además de que intentó reflotar varios proyectos para su implementación en el boleto urbano.
Obviamente, aún con esto los trabajadores quedarían afuera del beneficio, por lo que la mejor solución sería evitar el aumento del boleto mediante un subsidio por parte del estado nacional, aunque, si la empresa de transporte fuera totalmente pública, muchos de estos costes deberían ser absorvidos por la Municipalidad.
Marketing en redes sociales: Caso CityVille – Best Buy
CityVille es un juego de Zynga que está teniendo mucho éxito (como todos los juegos de esta empresa, entre los que podemos encontrar al muy popular FarmVille). En el momento de escribir este post, a 4.369.091 les ‘gusta’ el juego, y no sabría decirles cuántas hay que realmente juegan (algunos, como yo, jugamos sin haber puesto ‘Me Gusta’, otros tantos habrán puesto que les gusta pero ya no juegan). Este impresionante éxito necesariamente debería traducirse en ganacias para la empresa. El medio que suele usar para conseguirlo es la compra de créditos (monedas o billetes que permiten comprar objetos especiales dentro del juego). Ahora bien, encontraron otra genial forma de que se reditúe.
Hoy entré a jugar al CityVille y me encontré con un cartel de BestBuy que me invitaba a visitar su página de Facebook para construir una tienda de BestBuy en mi ciudad y entonces podría conseguir algunos ítems especiales en forma gratuita para mi CityVille. ¡Muy bien pensado! fue mi primera idea sobre esto, ya que me pareció genial que incentiven a los usuarios de este juego, que no son pocos, a visitar su página de facebook y que pongan ‘Me Gusta’.
Pero eso no es todo. Para incentivar aún más a los usuarios, agregaron una misión en la que hay que recaudar al menos una vez de la tienda BestBuy para obtener un premio.
Me parece que tanto CityVille como BestBuy se marcaron un tanto con esta campaña, ya que es distinta del resto, y muy atractiva. Además, le sirve mucho a CityVille porque de esta manera podrá conseguir nuevos anunciantes. Es un ejemplo muy interesante para analizar y ver cómo otras empresas pueden aprovechar las redes sociales y las aplicaciones para hacer publicidad, y no sólo poner un anuncio o crear una página para que la gente haga click en ‘Me Gusta’: las redes sociales son para interactuar, para crear contacto entre las personas y las empresas.
Ah, cierto: y de paso se marcan otro tanto porque, al ser tan interesante la campaña, algún blogger posteará sobre ella, y un par de twitteros y usuarios de facebook la nombrarán 
7 Cosas que no hice estas vacaciones
Se terminan las vacaciones de invierno, y hay un montón de cosas que no hice…
- No escribí ningún post en este blog. Igual, eso se rompe con este post
- No fuí al cine. Ergo: todavía no ví HP7.2. Igualmente, estoy mirando todas las pelis anteriores, y el martes voy a mirar la última
- No tomé sol. Por dos cuestiones básicas: 1- no me gusta tomar sol. 2- son las vacaciones de invierno y hace frío.
- No me metí a la pileta. Sip, esto también porque hace frío.
- No anduve en parapente. Aunque tuve la posibilidad, ya les sigo contando.
- No escribí mi novela. Hace rato que la vengo maquinando, apenas si arranqué con algunas líneas hace un par de meses y no toqué más nada…
- No estudié. Me vendría bien, capaz que un día de estos arranco…
Cosas que sí hice estas vacaciones
Porque, a pesar de que no hice mucho, sí hice otro tanto:
- Viajé. Me fuí un finde de pesca con mi familia a Junín (más precisamente a la Laguna de Gomez). Ahí tuve la posibilidad de andar en parapente, porque los alquilaban
- Leí. Mucho. Estoy a punto de terminar Los Herederos de Alfonsín, ni bien finalice arranco con Juegos de Patriotas, de Tom Clancy.
- Miré películas. Como les contaba, estoy mirando las de Harry Potter, también ví El Mecánico (está buena, esperaba mucho menos).
- Comí. Demasiado. Voy a volver a Rosario con algún kilito de más, así que me voy a tener que poner las pilas para bajar de peso (salió chivito para un amigo )
- Dormí. Bastante.
¿Ustedes qué hicieron y qué no hicieron estas vacaciones de invierno?
